Este post é uma reprodução

traduzida deste post (créditos ao autor!)

” Aqui estou dando uma boa analisada sobre os 3 dos mais populares programas geradores de estatísticas da internet – Webalizer, Awstast e Google Analytics. Como você provavelmente já sabe, existe algumas diferenças entre os 3. Primeiro de tudo, o Google analytics é um programa de estatisticas a parte, ou seja, você tem que instalar um código nas páginas de seu site para conseguir receber estatisticas. Enquanto com o Webalizer e o Awstats, você deve instalar localmente em seu servidor ou solicitar ao provedor de hospedagem para que façam isso, se eles ainda não fizeram.

Primeiro vamos dar uma olhada nas estatisticas que peguei de um site, mostrando resultados nestes 3 diferentes geradores, considerando que cada um deles está configurado para aceitar cada visitante como um novo visitante, caso ele retorne ao site após 1800 segundos após sua última visita ao site.

É óbvio que existe uma grande diferença nos resultados das estatisticas acima. Existem várias razões para que essas diferenças aconteçam. Como podemos ver, o Webalizer mostra mais do que o dobro de visitantes do que os outros programas (estas são visitas geradas por máquinas de busca “search engine bots”).

Isso é o que faz a configuração do Webalizer ser tão pobre. Para escapar desses erros, leia este outro artigo. As estatisticas mostradas pelo Google e Awstats, diferem em 23% no dia 18 e 2 % no dia 19.

Essas diferenças acontecem quando o tempo de visita a cada página é muito rápido. Isso pode parar o download do código do Google analytics antes de registrar a visita. Assim você deve considerar que o Google Analytics leu a 3/4 do código instalado na sua página, e pode não ser capaz de dar a informação sobre imagens que você usa, mas que estão hospedadas em outros sites.

O exemplo acima mostra que o Awstats está sendo o melhor dos 3 para gerar estatisticas. Por outro lado, o Awstats está lendo in Perl, o que pode causar problemas sérios quando trabalha com large log files.

O Google nos passa informações pobres sobre palavras chaves procuradas que encaminham para seu site, e não pode lhe dar nenhuma informação sobre os engine spider’s que “visitam” seu site.

Se o Webalizer não estiver configurado, ele não vai lhe passar a maioria dos raw log file na analise.  Se você tirar um tempo para configurar o Webalizer, você não estará apto a receber qualquer informação sobre search engine crawler’s activity. Webalizer trabalha muito mais rápido do que Perl script.

Então se você imaginar qual desses 3 é a melhor escolha, você deve analisar com cuidado a configuração do seu site e do seu provedor de hospedagem.

Written for pc-os-reviews.blogspot.com by Nate Sharon – system administrator.

Atualizado em : outubro 30th, 2008 Categorias : Artigo, Brasil, Desenvolvimento Web, Google, Internet Navegação : Previous post / Next post